Николай Павлов: заметка-размышление об идеальном ПВО
Как сделать ПВО действительно рабочим институтом?
На сегодняшний день основная проблема и наиболее явный конфликт интересов между ПВО, владельцами облигаций и эмитентом заключается в том, что оплату ПВО осуществляет последний. В этой ситуации ПВО не выгодно подавать в суд на эмитента в случае неисполнения обязательств. Выход здесь видится только один – исключить прямую оплату эмитентом услуг ПВО.
ЦБ РФ 30.07.2021 г. внес ООО «Защита прав владельцев облигаций» в список организаций, осуществляющих функцию ПВО. Данная компания относится к Ассоциации владельцев облигаций (АВО) и разделяет наши идеи по защите инвесторов. Появление этого ПВО объясняется попыткой изменить подход к самому институту ПВО и придать ему тот смысл, который был изначально заложен законодателем в 2013 году, когда №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» был дополнен главой 6.1. о ПВО и общем собрании владельцев облигаций.
По результатам опросов, которые провела АВО в своем телеграм-канале 9 августа 2021 года, более 70% респондентов назвали ПВО нужным институтом в отношениях между эмитентом и облигационерами, при этом 80% не считают ПВО в его нынешнем виде эффективным инструментом защиты инвесторов.